“Muitos argumentos podem ser evitados se simplesmente pararmos e pensarmos sobre nossa resposta antes de dizê-la.” Uma citação de Charles Harper ajuda a esclarecer como se deve responder em uma conversa compatível. Infelizmente, as pessoas precisam trabalhar em seus caminhos. O Homem de Palha é um exemplo de argumento falacioso.
Gaslighting e Straw Man são tipos de manipulação psicológica e argumentos, respectivamente. São muito diferentes uns dos outros. A iluminação a gás pode ser bastante severa em alguns casos, portanto, deve-se procurar um profissional, caso esteja sofrendo.
Gaslighting vs Straw Man
A diferença entre Gaslighting e Straw Man é que Gaslighting é uma tática de manipulação, enquanto Straw Man é um tipo de argumento falacioso. O principal motivo do Gaslighting pelas pessoas é ganhar poder sobre os outros. A principal razão pela qual as pessoas do Homem de Palha é para distrair as pessoas da discussão ou conversa em andamento.
Gaslighting é uma tática de manipulação. Uma pessoa que usa essa tática é chamada de acendedor de gás, e isso pode ser considerado um abuso emocional para a pessoa com quem o acendedor está usando. Uma vez reconhecida pelas pessoas, a pessoa deve procurar ajuda profissional caso o abuso emocional se transforme em uma forma física.
O Homem de Palha é uma tática falaciosa usada pela pessoa de diferentes maneiras em uma conversa. Pode acontecer em qualquer lugar, seja em um debate profissional ou em qualquer tomada de decisão em uma empresa. Esses argumentos são usados para pegar o oponente da pessoa desprevenido em uma conversa.
Tabela de comparação entre iluminação a gás e homem de palha
| Parâmetros de comparação | Manipulação | Espantalho |
| Nome da Pessoa | Isqueiro a Gás | Um homem de palha |
| Outro nome | Enganar | Argumento da tia sally |
| Usado pela primeira vez | Usado desde os tempos de Aristóteles, mas a partir dos anos 1950 na mídia impressa. | Jogo de 1938 e depois em um filme de 1944. |
| Tipos | Iluminação a gás medicinal, iluminação a gás racial, iluminação a gás político, etc. | Debate o argumento do Homem de Palha, o argumento do Homem de Palha da Mídia, etc. |
| Exemplos | Desviar a conversa, contestar, estereotipar, etc. | Distorcer, atacar uma parte específica de uma conversa, etc. |
O que é Gaslighting?
“Gaslighting é uma tentativa de mudar a verdade.” citado por Tracy Malone. Ele explica como e por que comprimento pode passar o Gaslighting. Tanto que pode mudar a verdade de uma situação, é uma tática de abuso emocional praticada por uma pessoa sobre os outros. A pessoa que usa a tática é chamada de Gaslighter.
Iluminar uma pessoa a faz questionar a sanidade da outra pessoa. A pessoa que está usando a iluminação a gás pode ou não saber se está usando essa tática. Eles podem se sentir inseguros demais e, portanto, manipular outras pessoas os faz sentir-se poderosos até o limite. Se alguém sentir que uma pessoa está fazendo uso de luz a gás, deve começar a ter cuidado com a pessoa e ficar de olho em suas atividades.
A vítima de um Gaslighter muitas vezes se torna dependente do Gaslighter, cumprindo assim o objetivo do Gaslighter. A iluminação a gás pode ser um sintoma de doenças como ansiedade, depressão ou qualquer outro tipo de doença mental. A necessidade de Gaslight começa com o desejo de controlar alguém.
O que é o Homem de Palha?
O Homem de Palha é um tipo de argumento falacioso que faz com que a mente do oponente se desvie da conversa real para o ponto de vista do Homem de Palha. “O objetivo da discussão, ou da discussão, não deve ser a vitória, mas o progresso.” Joseph Joubert declarou a razão certa para ter uma discussão, mas a razão pela qual alguém usa o Homem de Palha é para tirar certas informações de toda a discussão.
O Homem de Palha também é chamado de Cão de Palha e Homem de Palha. A melhor maneira para alguém que está enfrentando uma discussão do Homem de Palha é ser firmemente estável em seu argumento, porque a pessoa que está usando o Homem de Palha faria o possível para desviar a direção da conversa. Diz-se que a pessoa com quem o Homem de Palha está falando está ‘atacando’ o Homem de Palha. Não é uma atividade física, mas apenas um contraponto.
Um exemplo para o Homem de Palha seria tirar citações ou certas palavras de um contexto e fazer seu argumento com base nelas. O principal do Homem de Palha é não abordar o assunto que está acontecendo. Muitos partidos políticos, mídia como jornais, revistas e debates usam essa tática com as pessoas.
Principais diferenças entre iluminação a gás e homem de palha
Conclusão
É muito importante compreender essas táticas comportamentais de uma pessoa. Por quê? Porque como podem ser e são usados no dia a dia nas conversas do dia a dia, eles podem mostrar se a pessoa que os usa está passando por alguma coisa. Mesmo que o Homem de Palha não seja tão grande, não é particularmente saudável usar isso em discussões.
Enquanto Straw Man é apenas um tipo de argumento, usado principalmente em debates, Gaslighting pode ser um transtorno mental, e deve-se procurar a ajuda de um psicólogo se as pessoas ao redor da pessoa estão sentindo os sintomas de gaslighting nelas. Este passo deve ser executado com muito cuidado e rápido, pois o Gaslighting pode se tornar físico.
