Logo pt.removalsclassifieds.com

Diferença entre RIP e OSPF (com tabela)

Índice:

Anonim

RIP e OSPF, duas formas de roteamento dinâmico, oferecem mais escalabilidade do que os protocolos de roteamento estático e a capacidade de responder dinamicamente às mudanças topológicas da rede, como um elemento com falha, reconfigurando o tráfego por meio de outros canais com impacto mínimo. OSPF é o IGP mais amplamente usado para grandes redes industriais, enquanto o RIP está entre os primeiros protocolos de roteamento em uso.

RIP vs OSPF

A diferença entre RIP e OSPF é que o protocolo RIP é adequado para redes pequenas e não hierárquicas, enquanto o protocolo OSPF é excelente para grandes redes industriais hierárquicas. O OSPF é talvez o IGP mais amplamente usado para grandes redes industriais, enquanto o RIP foi um dos primeiros protocolos de roteamento a ser implementado.

RIP é um protocolo de vetor de distância que transmite atualizações regulares da rede; O RIP transmite a cada 30 segundos e também inicia atualizações quando a rede muda. Ele calcula a métrica de roteamento, que define o caminho ideal para chegar a um sistema, usando contagens de saltos. O número máximo de roteadores com suporte pelo RIP é 15, e o 16º salto é considerado inacessível ou não compartilhável.

OSPF é amplamente usado para um Interior Gateway Protocol. Ele cria um mapa de topologia de um sistema após receber informações de roteadores acessíveis. O OSPF se comunica com redes no mesmo sistema autônomo por meio de áreas; primeiro, eles constroem relacionamentos vizinhos com roteadores no mesmo sistema autônomo. Cada área deve ser conectada a uma área de backbone, conhecida como “área 0”, seja virtualmente ou fisicamente. A tabela de roteamento, a tabela de vizinhos e a tabela de banco de dados são mantidas pelo OSPF.

Tabela de comparação entre RIP e OSPF

Parâmetros de comparação

RASGAR

OSPF

Todas as formas RIP basicamente se refere ao protocolo de informações de roteamento. Por outro lado, OSPF significa Open Shortest Path First.
Parte da aula O RIP é um exemplo clássico de protocolos de roteamento do vetor de distância junto com o EIGRP. OSPF é um exemplo perfeito de protocolo de roteamento Link State.
Construção de rede O roteador combina as tabelas de roteamento dos dispositivos circundantes para criar sua própria tabela de roteamento, que envia em intervalos regulares para os dispositivos circundantes. O roteador centraliza a tabela de roteamento, recebendo os dados de que precisa dos dispositivos adjacentes; ele nunca obtém toda a tabela de roteamento.
Classificação da Rede As redes no RIP são divididas em duas categorias: áreas e tabelas. Regiões, subáreas, sistemas autônomos e áreas centrais são todos protocolos de rede no OSPF.
Requisito de Recurso Toda a tabela de roteamento é enviada, o que consome muita largura de banda. Apenas pequenas atualizações são fornecidas, ao contrário do RIP.

O que é RIP?

Para redes locais, o RIP (Routing Information Protocol) é uma instância de roteamento do vetor de distância. A cada 30 segundos, o RIP envia toda a tabela de roteamento para todas as interfaces ativas. A contagem de saltos é a única estatística usada nos protocolos RIP para determinar a melhor rota para uma rede remota. Vejamos um exemplo de como o protocolo RIP funciona: Suponha que haja duas maneiras da origem ao destino. Como o caminho 2 tem menos saltos, é óbvio que ele será escolhido pelo protocolo RIP.

Como ele transmite atualizações a cada 30 segundos, o RIP pode causar congestionamento de tráfego. Como qualquer atualização de roteamento RIP consome muita largura de banda, os recursos disponíveis para tarefas importantes de TI são limitados. Como as contagens de saltos do RIP são limitadas a 15, qualquer roteador além desse intervalo é considerado infinito e, portanto, inacessível. A convergência leva muito mais tempo para ser bem-sucedida.

Quando um link está inativo, encontrar rotas alternativas leva muito tempo. Vários caminhos na mesma rota não são suportados pelo RIP, o que pode resultar em loops de roteamento extras. Ao comparar rotas com base nos dados, o RIP sai pela culatra ao utilizar critérios de contagem de saltos fixos para escolher as melhores rotas.

O que é OSPF?

Em grandes sistemas industriais, o algoritmo de roteamento link-state OSPF (Open Shortest Path First) é amplamente utilizado. O protocolo de roteamento OSPF obtém informações de posição dos roteadores de rede e as usa para gerar dados da tabela de roteamento para encaminhamento de pacotes.

Isso é feito através da construção de um mapa de topologia de rede. Ao contrário do RIP, o OSPF só compartilha o roteamento periódico quando a topologia da rede muda. O protocolo OSPF é mais adequado para redes complicadas com várias sub-redes que precisam ser gerenciadas e otimizadas para tráfego. Quando ocorre uma alteração, ele determina a rota mais curta com a menor quantidade de tráfego de rede.

Os roteadores podem gerar rotas associadas às solicitações de entrada usando o protocolo de roteamento SPF, que possui amplo conhecimento da topologia de rede. Ao contrário do protocolo RIP, que possui no máximo 15 saltos, o protocolo OSPF não possui tal restrição. Como resultado, o OSPF funciona melhor e também tem um protocolo de roteamento superior do que o RIP. O OSPF faz o multicast das alterações de conexão e as transmite apenas quando houver uma atualização de rede.

O protocolo OSPF requer um alto nível de compreensão de redes complicadas, tornando-o mais difícil de aprender do que outros protocolos. Quando muitos roteadores estão conectados ao sistema, a rede OSPF não aumenta. O OSPF é inadequado para roteamento na Internet devido à sua falta de escalabilidade.

Principais diferenças entre RIP e OSPF

Conclusão

Na rede classful, o RIP emprega somatório automático. No entanto, no OSPF, usamos o resumo manual. Portanto, não precisamos emitir pedidos de sumarização automática. Enquanto o RIP emprega contagens de saltos para derivar valores métricos, o OSPF seleciona o caminho ideal que usa o algoritmo SPF (Shortest Path First). Como o RIP transmite relatórios regulares, ele consome muita largura de banda, enquanto o OSPF apenas transmite as alterações em uma rede.

Diferença entre RIP e OSPF (com tabela)