Não há um vencedor claro entre SASS e SCSS quando se trata de pré-processadores CSS. Quando se trata de aproveitar programaticamente os recursos CSS, as estruturas SASS e SCSS oferecem recursos excelentes. Ao contrário do SASS, que é uma forma de extensão CSS, o SCSS é uma versão simplificada do CSS, com todos os seus elementos incluídos.
SASS vs SCSS
A diferença entre SASS e SCSS é que os recursos de regulamentos aninhados, herança e mixin do CSS são fornecidos pelas folhas de estilo incríveis de sintaxe do SASS, enquanto as folhas de estilo em cascata do SCSS preenchem lacunas e inconsistências entre CSS e SASS. A licença do MIT foi usada. Ele fez sua estreia em 2006.
SASS era inicialmente parte do Haml, uma unidade de pré-processamento escrita por desenvolvedores Ruby. Como consequência, uma sintaxe de folha de estilo semelhante à do Ruby foi empregada. O Sass é comumente referido como um pré-processador e também como uma linguagem ao abordá-lo. Esta é uma ferramenta de estilo descritiva e Sass é um exemplo.
O SCSS, ao contrário do SASS, é muito mais próximo do CSS do que o SASS. Apesar disso, tanto o SCSS quanto os facilitadores do SASS empreenderam uma campanha para alcançar as 2 sintaxes mais próximas enquanto convertiam o sinal de atributos! De SCSS para $ e: de SASS.
Tabela de comparação entre SASS e SCSS
| Parâmetros de comparação | SASS | SCSS |
| Definição | Folha de estilo sintaticamente incrível é a abreviatura de SASS. Um plugin CSS, Sass estende os recursos do CSS. | Sassy Cascading Style Sheets é a abreviatura de SCSS. SCSS é uma forma muito mais aprimorada de CSS. |
| Uso | O SASS é utilizado quando a criação de um programa requer o uso da sintaxe original. | Não existem requisitos ou critérios para a sintaxe de código utilizada com SCSS. |
| Integração | Não há restrições sobre como o SASS pode ser incorporado em qualquer projeto, já que ele lida com todas as versões CSS. | Visto que SCSS é a forma generalizada de CSS, ele pode ser incluído em qualquer pacote ou programa. |
| Sintaxe | Os requisitos de sintaxe do SASS são mínimos e o código pode ser implementado de maneira direta. | Mais restrições se aplicam ao SCSS, como o uso de ponto e vírgula, por exemplo. |
| Suporte da comunidade | SASS tem um designer maior, bem como uma comunidade de desenvolvimento do que outras estruturas. | Quando comparado ao seu par, o SCSS tem um suporte real da comunidade de desenvolvedores muito pequeno. |
O que é SASS?
SASS era originalmente parte de uma unidade de pré-processamento chamada Haml, que foi concebida e criada por programadores Ruby. Uma sintaxe de folha de estilo semelhante ao Ruby foi usada como resultado. O pré-processador e a linguagem costumam ser usados alternadamente durante a discussão do Sass. Sass é uma ilustração de uma linguagem de estilo declarativo. O pré-processador Sass, por outro lado, concede duas sintaxes alternativas.
Mesmo que essa sintaxe possa parecer estranha, ela possui vários aspectos intrigantes. Como bônus, também é mais curto e fácil de digitar. Você não precisa mais de colchetes e ponto-e-vírgulas. Isso é ainda melhor do que antes! @mixin e @include são desnecessários quando um único caractere é suficiente: = e +.
O recuo é usado para impor a limpeza do código na sintaxe do Sass. Como um recuo incorreto provavelmente fará com que o documento inteiro se desintegre, a folha de estilo sass garante que o código esteja sempre organizado e formatado corretamente. O código Sass só pode ser escrito de uma maneira: a boa maneira.
Mas fique atento a golpes! Sass tem um conceito de recuo. O recuo de um seletor indica que ele está aninhado no anterior.
O que é SCSS?
Ao contrário do SASS, o SCSS é muito semelhante ao CSS do que o SASS. Mas mesmo com isso em mente, os implementadores de SCSS e SASS fizeram um esforço para aproximar as duas sintaxes transferindo o sinal de atributos! De acordo com a sintaxe recuada em $ e: de SCSS.
Isso é compatível com CSS, para começar. Em outras palavras, significa que você pode alterar o nome do seu arquivo CSS.SCS e continuará a funcionar corretamente. Sempre foi um objetivo principal para os mantenedores do Sass tornar o SCSS totalmente compatível com CSS, e isso é algo enorme. Os @directives também são uma tentativa de ficar o mais próximo possível da sintaxe CSS futura.
Quase não há curso de treinamento, já que o SCSS é interoperável com CSS. E, de qualquer forma, CSS é apenas CSS com alguns acréscimos. Eles seriam capazes de começar a programar imediatamente sem entender nada sobre o Sass, o que é crucial ao trabalhar com novos desenvolvedores.
Principais diferenças entre SASS e SCSS
Conclusão
Uma sintaxe indentada é uma opção. No entanto, é altamente recomendável escolher o SCSS em vez do Sass, a menos que haja um motivo convincente para fazê-lo. Mais fácil e eficiente. Deve-se notar que Sass nunca é capitalizado, quer eles estejam discutindo as linguagens ou a sintaxe do código. SCSS geralmente é escrito em maiúsculas.
SCSS é mais compreensível porque é coerente. Assim que alguém vê o prefixo @mixin, eles sabem que é uma declaração mixin. Quando lidos em voz alta, não há atalhos e todos fazem mais sentido.
A sintaxe SCSS também é usada no desenvolvimento da maioria dos utilitários Sass atuais, plug-ins, bem como demos. Por causa dos fatores explicados acima, essa sintaxe está se tornando cada vez mais popular com o tempo.
