Os sistemas de computador usam linguagem binária. Todas as entradas fornecidas em outras linguagens complexas são analisadas usando compiladores ou intérpretes e, em seguida, traduzidas para a linguagem do sistema. Portanto, as instruções são executadas. O código de máquina é gerado a partir deles. Mas ambos funcionam de forma diferente. Um intérprete é eficiente em termos de memória, mas demorado. Enquanto os compiladores são rápidos o suficiente, mas precisam de ligação e memória superior.
Compiladores vs Intérpretes
A diferença entre compilador e interpretador é que um compilador analisa o código-fonte inteiramente e o traduz, mas um interpretador passa por uma única linha por vez para traduzir. Tanto o compilador quanto os interpretadores são usados para executar as instruções em uma linguagem de programação. O código-fonte ou a entrada fornecida aos sistemas geralmente está em uma linguagem de alto nível que não pode ser reconhecida pelo computador. Os intérpretes são preferidos pelos iniciantes, pois tendem a cometer mais erros. A localização de erros nos intérpretes torna-o útil. Mas é demorado. Portanto, os programadores avançados não se beneficiarão deste recurso.
Os compiladores lêem o código-fonte totalmente de uma vez e o traduzem para a linguagem de máquina. C, C ++ e C # são exemplos disso. Os erros no código-fonte serão destacados uma vez após a análise do compilador. Grace Hopper deu-lhe o nome de compilador. São programas grandes com muitas habilidades. Os programas compilados são eficientes. Ele também protege o código-fonte e programas relacionados.
Os intérpretes analisam uma linha de cada vez e a transformam em linguagem de máquina. Se for encontrado um erro, o intérprete interrompe o processo e reinicia apenas quando ele é removido. Portanto, remover bugs é simples. Não há nenhum requisito para geração de código de objeto. Python, MATLAB, Ruby e Perl são exemplos de interpretadores.
Tabela de comparação entre compiladores e intérpretes
| Parâmetros de comparação | Compiladores | Intérpretes |
| Funcionamento | Todo o código-fonte é traduzido para a linguagem de máquina e executado. | Cada linha é traduzida e finalmente executada. |
| Tempo | Menos tempo para executar | Requer mais tempo |
| Detecção de erro | Só depois que todo o código-fonte é analisado | Pára quando um erro é detectado e retoma quando é corrigido |
| Geração de código objeto | Presente | Ausente |
| Exemplos | C, C ++, C # | Ruby, Python, Perl |
O que são compiladores?
Um compilador traduz a linguagem de alto nível para a linguagem da unidade de processamento. O sistema usa código-objeto. Portanto, todas as entradas devem ser traduzidas em seus idiomas. É aqui que o compilador entra em ação. Ele converte o código-fonte recebido para a linguagem de programação do computador. Um computador usa linguagem binária para operar. Portanto, as instruções devem estar no mesmo idioma.
O processo é conhecido como compilação. Possui várias etapas. Começar com uma análise onde o compilador entende o código-fonte para convertê-lo e agir é um processo rápido. Na análise, existem três subetapas: inicialmente, o significado coletivo é formado por meio da análise linear. Em segundo lugar, a análise hierárquica divide os grupos de significados coletivos chamados tokens e, por fim, a análise semântica garante que o código-fonte tenha um significado.
Existe uma estrutura para o processo de compilação. A etapa do analisador léxico envolve o código-fonte e faz uma varredura completa para encontrar os erros. Em seguida, o analisador de sintaxe usa a entrada recebida do analisador léxico para verificar a gramática. Sua entrada é feita pelo analisador semântico que verifica a validade do código. Na próxima fase, o código intermediário é gerado, o qual é otimizado por um otimizador de código. Assim, o código-alvo é gerado.
Existem três tipos de compiladores. Essa classificação é baseada em um sentido mais amplo. Compiladores de passagem única traduzem o código-fonte em código de máquina diretamente. Um compilador de duas passagens possui duas seções chamadas front end e back end. O tipo final é um compilador com várias passagens que processa a linguagem de entrada várias vezes. Compiladores cruzados, compilador de código encadeado, compilador just-in-time, compilador load and go e compilador incremental são alguns outros tipos de compiladores.
O que são intérpretes?
Os intérpretes mudam o código-fonte para uma linguagem compreensível, examinando uma instrução de cada vez. Ele não gera o código do objeto. A forma intermediária gerada pelo intérprete é executada diretamente. Ajuda os programadores a analisar cada linha sem muito tempo. O código-fonte não é alterado para um código-objeto, o que torna os intérpretes mais engenhosos.
O intérprete usa certas estratégias para executar suas funções. Ele pode analisar sintaticamente a linguagem de entrada como a linguagem de programação Lisp ou traduzi-la para uma representação intermediária como Python ou realizar a instrução derivada do código pré-compilado no sistema como UCSD Pascal. Qualquer uma das três estratégias é usada.
Os programas são inseridos antes, e o intérprete é vinculado para executar as funções. Alguns sistemas combinam duas estratégias para executar funções como Java. Os sistemas de interpretação podem fazer trabalhos de tradução semelhantes aos compiladores. Existem diferentes tipos de intérpretes. Intérpretes de bytecode que convertem o código-fonte em bytecode e o executam. Os interpretadores de código encadeados usam ponteiros. Os auto-intérpretes interpretam a si próprios. Os interpretadores da árvore de sintaxe abstrata alteram o código-fonte para AST e executam.
Principais diferenças entre compiladores e intérpretess
Conclusão
Tanto os compiladores quanto os interpretadores têm seus benefícios e perigos. Os compiladores levam menos tempo para executar um programa, mas é avançado. As alterações podem ser introduzidas no código-fonte somente após a análise completa do programa nos compiladores. Isso torna a detecção e correção de erros extenuantes. Embora os intérpretes precisem de muito tempo, a correção de erros é mais fácil. Até mesmo os iniciantes podem usá-lo. A tipagem dinâmica é aplicável para linguagem interpretada. É altamente benéfico para programação e desenvolvimento. Os compiladores podem ter um bom desempenho no ambiente de produção.
