Cada condado, hoje tem um sistema judicial bem estabelecido que atua como o mais alto legislador e alterador da lei em todos os países. Hoje, todo país democrático possui tribunais que não fazem parte do governo, mas funcionam de forma independente; a função do judiciário inclui a resolução de disputas entre civis e o governo. E entre civis e o governo. Ele também atua como um legislador quando o juiz assina toda a autoridade final; também atua como alterador da lei se o tribunal considerar que a lei ou ato específico não é adequado para o país ou mesmo para um pequeno número de pessoas. O tribunal é a autoridade final em todos os casos, que funciona com provas, veredictos e audiências, garantindo os direitos à vítima.
Audição e Julgamento são as duas abreviações mais comumente usadas no sistema judicial muitas vezes, essas palavras são usadas indistintamente, mas essas duas têm uma grande diferença.
Audição vs Teste
A diferença entre Audiência e Julgamento é que a audiência é definida como uma reunião regular na sala de tribunal com duas partes e um juiz; é uma reunião em que todas as discussões e fatos são apresentados. Em contraste, o julgamento é um processo legal dirigido por um juiz ou um painel de juízes e advogados e duas partes.
Em caso de julgamento, todas as provas, fatos e testemunhas são apresentados e é um procedimento legal adequado. O objetivo principal é provar que a vítima é culpada ou inocente, e o juiz dá o veredicto final. A audiência ocorre antes do julgamento.
Tabela de comparação entre audição e julgamento
Parâmetros de comparação | Audição | Julgamento |
Significado | É definida como a discussão jurídica entre duas partes e o juiz para verificar se as acusações impostas à vítima são verdadeiras ou não, e se o processo vai a tribunal. | É um procedimento legal adequado entre as partes, o advogado e um painel de juízes. Todos os fatos, evidências e testemunhas são apresentados para o veredicto final, seja o acusado culpado ou não. |
Liderado por | Um único juiz dirige a discussão jurídica ou a audiência. | O processo legal é dirigido pelo juiz, painel de juízes ou magistrado. |
Duração | Tem a duração máxima de dois dias. | O julgamento geralmente dura semanas ou meses, mas pode durar anos em alguns casos importantes. |
Objetivo | Verificar se as cobranças impostas são verdadeiras e se o caso será aprovado. | O objetivo é apresentar todos os fatos e o veredicto do juiz para provar que o acusado é culpado ou inocente. |
Formalidade | Sendo uma discussão, é comparativamente menos formal. | É um processo judicial, portanto, todas as regras devem ser seguidas e as formalidades adequadas devem ser apresentadas. |
O que é uma audiência?
Depois que o caso é aceito pelo tribunal, há uma discussão jurídica chamada de audiência. A audiência é chamada de discussão jurídica entre as duas partes, os advogados e um juiz. O juiz discute o caso para verificar se as acusações feitas contra a vítima são verdadeiras ou não e se o tribunal irá ao tribunal.
Para sustentar isso, vários são os argumentos que sustentam o caso para dirimir seus aspectos relevantes. Testemunhas oculares relevantes e evidências são apresentadas na frente do juiz. Ao ouvir os advogados de ambas as partes, o réu e a acusação apresentam as provas para apoiar a sua versão do caso.
A audiência é geralmente dirigida por um único juiz, que dura no máximo 2 dias sendo uma discussão jurídica. A formalidade na frente do juiz é comparativamente menor do que seus argumentos e discussões. Ainda assim, tudo deve ser feito seguindo as regras do tribunal e mostrando o devido respeito ao juiz. Em geral, uma audiência é o local de discussão e se o caso é apropriado para ser apresentado no tribunal. Se o juiz se recusar a aceitar o caso, então o caso é dissolvido e uma nova audiência deve ser agendada para obter os direitos do acusado.
Se o caso for aceito, então ele é travado em um procedimento legal adequado com todas as regras, regulamentos e respeito a todas as pessoas e propriedades.
O que é um teste?
Após o processo de audiência e a última etapa para a obtenção dos direitos do acusado, o julgamento é feito após o processo de audiência. Por lei, um julgamento é um processo judicial em que as provas, testemunhas são apresentadas perante juízes ou um painel de juízes. O caso é conduzido de maneira adequada seguindo as regras do juiz e não molestando ninguém. O objetivo principal do julgamento é verificar e apresentar um veredicto do juiz se o acusado é culpado ou inocente.
Um julgamento é um processo válido em um tribunal para verificar os fatos e as evidências dos juízes. É uma configuração adequada em que o réu e a acusação são defendidos por seus próprios advogados e o juiz pronuncia o veredicto final. Um julgamento pode durar até semanas, meses e, em alguns casos importantes, pode durar até anos para dar um veredicto adequado.
Sendo um processo judicial, tem que haver formalidade adequada tem que ser apresentada e atendida perante os juízes.
Principais diferenças entre julgamento e audição
- A Audiência é uma discussão jurídica entre os juízes e duas partes se as acusações sobre o acusado são verdadeiras ou não, e se o caso será apresentado no tribunal. Considerando que o Julgamento é um procedimento legal adequado entre advogados, partes e juízes, é a etapa final para apresentar um veredicto.
- A Audiência é normalmente dirigida por um único juiz para verificar os fatos, enquanto a Audiência é sempre dirigida por um juiz, painel de juízes, júri ou magistrado.
- A audiência dura dois dias, enquanto o julgamento dura semanas, meses e, para os casos principais, anos.
- O objetivo principal da Audiência é verificar se as acusações sobre a vítima são corretas ou não. Em contraste, o Julgamento é um procedimento legal para pronunciar o veredicto final, quer o acusado seja culpado ou inocente.
- A audição é uma discussão legal; portanto, menos formalidade é apresentada, já que as discussões podem ocorrer entre advogados e juízes, mas o julgamento é um ambiente formal adequado em que, a cada vez, o respeito adequado deve ser fornecido aos juízes.
Conclusão
Todo país democrático tem um sistema judiciário bem estabelecido para manter a lei e a ordem no país. Ele atua como um legislador, e a lei muda se considerar que aquela lei específica não é adequada. Ele atua como um sistema adequado entre os civis e o governo. O judiciário não faz parte do governo.
A audiência por lei é uma discussão formal entre as partes e o juiz para verificar se as acusações estão corretas ou não e se o caso será levado ao tribunal. Ainda assim, o Julgamento é um processo legal e final no qual o juiz pronuncia o veredicto final se o acusado é culpado ou inocente.
Referência
www.jstor.org/stable/1337720