Logo pt.removalsclassifieds.com

Diferença entre contrato nulo e contrato nulo (com tabela)

Índice:

Anonim

Cada empresa usa acordos e contratos para conduzir seus negócios com sucesso, pois eles formam um compromisso ou contrato entre duas partes. Todos os acordos nem sempre podem ser validados por lei. No entanto, um contrato refere-se a um acordo que é legitimado por lei. Portanto, todos os contratos são considerados acordos, mas nem todos os acordos são considerados contratos.

Anular Acordo vs Anular Contrato

A diferença entre um acordo nulo e um contrato nulo é que um acordo nulo refere-se a um acordo entre duas ou mais partes que é inválido para ser executado pelo tribunal. Um contrato nulo não tem consequências jurídicas e não pode ser validado por lei em qualquer fase. Por outro lado, um contrato nulo é um contrato que se torna inválido quando uma das partes não cumpre as condições do contrato.

O acordo nulo é um contrato sem valores legais e não pode ser legítimo por um tribunal. De acordo com o Indian Contract Act, um acordo nulo é um acordo que não tem validade legal. Se uma ou mais condições, fixadas pela Seção 10, de um acordo, permanecerem não cumpridas, o acordo torna-se um acordo nulo.

Um contrato nulo é um contrato que não é legalmente inválido desde o seu início e pode ser executado e legitimado por um tribunal. Mas torna-se inválido quando uma das partes não cumpre as condições do contrato. A nulidade do contrato pode surgir por vários motivos: inclusão de qualquer contraprestação ou objeto ilícito, incompetência e impossibilidade de execução.

Tabela de comparação entre o contrato nulo e o contrato nulo

Parâmetros de comparação

Anular Acordo

Anular Contrato

Definição

Um acordo nulo é um contrato ou acordo que é ilegal e não pode ser legitimado por um tribunal. Um contrato nulo é válido e legítimo no seu início, mas torna-se nulo ou ilegal posteriormente.
Elementos essenciais

Elementos cruciais como aceitação, oferta, capacidade e consideração para concordar ou contratar, entre outros, não estão disponíveis. Os elementos essenciais estão disponíveis no início, mas depois, as partes envolvidas o anulam.
Envolvimento de terceiros

Um terceiro não envolve um contrato nulo, uma vez que nunca foi legitimado pela lei. O envolvimento de terceiros é comum no contrato nulo e adquire um bom título à medida que o contrato é legalizado a princípio.
Compensações e danos

Nos termos do contrato nulo, o conceito de indenização e indenização não surge se as surtidas forem necessárias para consertar suas diferenças e um dos indivíduos deixar de cumprir suas obrigações. Em um contrato nulo, se qualquer indivíduo deixar de cumprir sua obrigação ou compensar a outra parte em termos de dinheiro ou compensação, pode ser considerado justo pela lei.
Obrigações e direitos

Não cria quaisquer obrigações ou direitos para todas as partes envolvidas, uma vez que a lei não legitima um acordo nulo. Ele cria obrigações e direitos para todas as partes envolvidas. Uma parte que usa qualquer serviço ou bem de acordo com seus direitos precisa pagar pelo serviço ou bem.

O que é anular o acordo?

Um acordo nulo é um acordo ou contrato que é ilegal e não pode ser legitimado pela lei do tribunal. De acordo com o Indian Contract Act, um acordo nulo é um acordo que não tem validade legal. Este tipo de acordo não pode ser contestado com a ajuda da lei. Não tem consequências jurídicas.

Um acordo nulo é inválido desde o início e não pode ser transformado em um contrato legal posteriormente. Para se tornar válido, um contrato precisa ter todos os elementos exigidos conforme descrito na Seção 10. No caso de um contrato deixar de ter qualquer um ou mais elementos exigidos, ele se torna um contrato nulo.

Os acordos que são declarados nulos incluem um acordo feito com partes incompetentes, como um inimigo estrangeiro, menor ou lunático; acordo com consideração ilegal, acordo que restringe alguém de se casar, acordo que restringe o comércio e assim por diante.

Nos termos do contrato nulo, o conceito de indenização e indenização não surge se as surtidas forem necessárias para consertar suas diferenças e um dos indivíduos deixar de cumprir suas obrigações. Não cria quaisquer obrigações ou direitos para todas as partes envolvidas, uma vez que a lei não legitima um acordo nulo.

Elementos cruciais como aceitação, oferta, capacidade e consideração para concordar ou contratar, entre outros, não estão disponíveis no acordo nulo. Um terceiro não envolve um contrato nulo, uma vez que nunca foi legitimado pela lei.

O que é o contrato anulado?

De acordo com a Seção 2 do Indian Contract Act de 1872, um contrato nulo refere-se a um contrato que não pode ser legalizado e executado por um tribunal e perde sua entidade legal. Este tipo de contrato não pode ser celebrado por nenhuma das partes, uma vez que não possui entidade legal.

Os contratos nulos são legalizados a princípio porque cumprem todos os requisitos de executoriedade, fixados pela Seção 1o da Lei do Contrato Indiano de 1872. Mais tarde, devido à impossibilidade de cumprir as condições ou requisitos, torna-se nulo.

Existem várias razões pelas quais um contrato válido se torna um contrato nulo por lei. Se a lei mudar contra as condições do contrato, ou o repúdio do contrato anulável, a impossibilidade de superveniência, e assim por diante.

Por exemplo, uma cantora faz um contrato com um restaurante para apresentar sua música naquele restaurante. Mas, no dia anterior à função, ela sofreu um acidente, pelo qual foi hospitalizada com ferimentos graves e prescreveu repouso de uma semana estritamente pelo médico. Neste caso, não poderá atuar no restaurante conforme acordado no contrato. Nesse caso, o contrato será anulado.

Em um contrato nulo, se qualquer indivíduo deixar de cumprir sua obrigação ou compensar a outra parte em termos de dinheiro ou compensação, pode ser considerado justo pela lei. Ele cria obrigações e direitos para todas as partes envolvidas. Uma parte que usa qualquer serviço ou bem de acordo com seus direitos precisa pagar pelo serviço ou bem.

Principais diferenças entre o contrato nulo e o contrato nulo

  1. Um acordo nulo é um contrato ou acordo que é ilegal e não pode ser legitimado por um tribunal. Por outro lado, um contrato nulo é válido e legítimo no início, mas torna-se nulo ou ilegal posteriormente.
  2. Na falta de acordo, elementos cruciais como aceitação, oferta, capacidade e consideração para concordar ou contratar, entre outros, não estão disponíveis. Mas, os elementos essenciais do contrato nulo estão disponíveis no início, mas depois, as partes envolvidas o anulam.
  3. Um terceiro não envolve um contrato nulo, uma vez que nunca foi legitimado pela lei. Pelo contrário, o envolvimento de Terceiros é comum no contrato nulo e adquire um bom título à medida que o contrato é legalizado a princípio.
  4. Nos termos do contrato nulo, o conceito de indenização e indenização não surge se as surtidas forem necessárias para consertar suas diferenças e um dos indivíduos deixar de cumprir suas obrigações. Em um contrato nulo, se qualquer indivíduo deixar de cumprir sua obrigação ou compensar a outra parte em termos de dinheiro ou compensação, pode ser considerado justo pela lei.
  5. Não cria quaisquer obrigações ou direitos para todas as partes envolvidas, uma vez que a lei não legitima um acordo nulo. Ele cria obrigações e direitos para todas as partes envolvidas. Uma parte que usa qualquer serviço ou bem de acordo com seus direitos precisa pagar pelo serviço ou bem.

Conclusão

De uma parte significativa da vida profissional diária, cada indivíduo precisa entender a diferença entre um acordo nulo e um contrato nulo. Acordos e contratos são usados ​​para formar a base principal de colaboração e comunicação entre duas ou mais partes. Esses acordos e contratos ajudam a obter uma parte justa dos lucros da empresa por cada um dos funcionários e aumentam a conformidade da empresa.

A principal diferença entre um contrato nulo e um contrato nulo é que o contrato nulo não tem entidade legal e não pode ser legalizado e executado pelo tribunal desde o seu início. Não tem sequências legais. Pelo contrário, um contrato nulo tem uma entidade legal e pode ser executado inicialmente pelo tribunal. Mais tarde, porém, por não cumprir as condições legais, torna-se nulo.

Referências

Diferença entre contrato nulo e contrato nulo (com tabela)