O utilitarismo do ato é uma teoria ética que julga a moralidade de qualquer ação, considerando as consequências que ela traz para todos os envolvidos. Afirma que não existem regras morais universais e, em vez disso, cada pessoa deve fazer o que pensa que produzirá as melhores consequências gerais. O utilitarismo das regras, por outro lado, afirma que o conhecimento da natureza humana nos permite derivar um conjunto de regras morais - “regras” como em princípios ou mandamentos - que podemos seguir consistentemente com bons resultados.
Utilitarismo de atos versus utilitarismo de regras
A diferença entre o utilitarismo de atos e regras é que o utilitarismo de atos está mais focado nas consequências imediatas de uma ação, enquanto o utilitarismo de regras analisa as consequências de longo prazo.
O utilitarismo de atos, também chamado de utilitarismo de regras, busca promover as melhores consequências gerais observando como as pessoas agem e quais resultados essas ações trazem. Os utilitaristas do ato fariam tudo o que fosse necessário para que cada indivíduo tivesse o máximo de utilidade ou felicidade possível, mesmo que isso significasse mentir.
O utilitarismo das regras, por outro lado, considera o que aconteceria se todos agissem de determinada maneira. É por isso que o utilitarismo das regras olha para as consequências de longo prazo e não apenas para as imediatas. Os utilitaristas da regra acreditam que as pessoas devem cumprir suas promessas porque quebrá-las destrói a confiança, que é essencial para o bom funcionamento da sociedade.
Tabela de comparação entre o utilitarismo da lei e da regra
| Parâmetros de comparação | Utilitarismo de ato | Utilitarismo de regras |
| Definição | O utilitarismo do ato é uma filosofia que julga a moralidade de uma ação com base em suas consequências imediatas, sem se preocupar com os efeitos futuros ou de longo prazo. | O utilitarismo das regras é semelhante, mas considera não apenas se o resultado foi bom ou ruim, mas também a probabilidade de a ação produzir um bom resultado. |
| Intenção | Os utilitaristas do ato estariam mais propensos a fazer algo imediatamente, sem muita consideração pelas consequências. | Os utilitaristas das regras são menos propensos a tomar medidas imediatas, a menos que seja necessário e com muito cuidado em como isso afetará os outros. |
| Julgamento | Os utilitaristas do ato julgariam um evento pelos seus benefícios imediatos para si ou para os outros, mas não levariam em consideração o que poderia acontecer como resultado dessa ação no futuro. | Os utilitaristas das regras, entretanto, são mais propensos a pensar sobre como suas ações afetarão a si próprios e aos que os cercam a longo prazo. |
| Ações | Os utilitaristas do ato precisariam levar em consideração as consequências físicas imediatas de suas ações e não se preocupar com outros efeitos que podem ocorrer no futuro ou como isso afetará as pessoas ao seu redor. | O utilitarismo das regras tem maior probabilidade de ajudar alguém se ela estiver sofrendo de uma lesão terrível ou se alguém estiver feliz e contente, mas nada fará para ajudá-la se estiver sofrendo. |
| Regras | Os utilitaristas do ato precisariam de uma regra que sempre ajudasse os outros da mesma maneira sempre que fosse seguida. Por exemplo, fornecer alimentos para pessoas que os desejam pode ser um ato utilitário. | Um utilitarista de regra precisaria de uma regra mais específica, como "sempre forneça comida para as pessoas que querem". |
O que é Act Utilitarismo?
O utilitarismo do ato é uma filosofia moral que julga a moralidade de uma ação com base em suas consequências. Isso significa que os utilitaristas farão tudo o que for possível para trazer a maior felicidade para cada indivíduo, mesmo que isso signifique contar mentiras ou quebrar promessas de fazê-lo.
Uma versão mais extrema do utilitarismo de ato é chamada de "terrorismo utilitarista". Esta filosofia defende os atos de um terrorista, não importa o quão violentos ou destrutivos, se eles criarem mais felicidade para cada indivíduo em sua sociedade. O utilitarismo do ato está focado em maximizar a quantidade de felicidade para cada indivíduo.
Desta forma, garante que as necessidades de nenhuma pessoa tenham precedência sobre as de outra e que todos tenham oportunidades iguais de ser felizes. Essa filosofia também promove a inovação por meio da experiência de tentativa e erro. Os utilitaristas do ato têm o cuidado de não se apegar demais a nenhuma ideia em particular e, em vez disso, desejam examinar todas as opções possíveis a fim de tomar a melhor decisão para cada circunstância.
Essa ideologia é muito difícil porque requer uma análise imediata sem nenhum planejamento ou consideração de longo prazo, o que pode ser impraticável ao tomar decisões que afetam muitas pessoas. Também há debates éticos sobre se essa filosofia é ou não melhor para a sociedade.
O que é utilitarismo de regras?
O utilitarismo de regras é uma forma de pensar que tem como objetivo criar e distribuir a felicidade da maneira mais uniforme possível para todos na sociedade. Essa filosofia promove justiça, tolerância, responsabilidade, liberdade e direitos individuais. Assim como nas Regras, o utilitarismo também acredita que as pessoas têm diferentes oportunidades de serem felizes em diferentes circunstâncias e reconhece que a melhor maneira de maximizar a felicidade é equilibrar o que é bom para uma pessoa com o que é justo ou benéfico para todos.
As políticas do utilitarismo de regras muitas vezes se baseiam em absolutos morais, como a defesa de todos os nossos direitos individuais como humanos. Segue-se também que, se algo não prejudica outras pessoas na sociedade, então é aceitável.
O utilitarismo de regras às vezes pode ser muito difícil de equilibrar, pois algumas pessoas podem ver uma ação necessária que seria benéfica para o bem maior e outros na sociedade, mas também pode prejudicar ou limitar os direitos de um indivíduo. O utilitarismo das regras é fácil de entender. Inclui proteção de direitos individuais. Seu foco na justiça muitas vezes pode fornecer opções melhores do que o utilitarismo de atos.
Determinar o que são os absolutos morais para uma sociedade ou comunidade inteira pode ser desafiador e controverso. Da mesma forma, a proteção dos direitos individuais pode ser limitada ao bem maior da sociedade.
Principais diferenças entre o utilitarismo de regras e atos
Conclusão
A diferença entre o utilitarismo dos atos e o utilitarismo das regras é se as consequências da ação de um indivíduo são julgadas isoladamente ou como parte de um sistema. Por exemplo, se alguém considerar o que fazer amanhã à noite: cuidar de assuntos pessoais - o que seria considerado uma decisão individualista - ou ser voluntário em um abrigo para moradores de rua - que seria considerado parte do sistema.
O utilitarismo do ato julga uma ação individual pelas consequências desse ato. Ao tomar uma decisão, considere como isso afetará a mim e às pessoas ao meu redor neste momento. Os utilitaristas do ato julgariam um evento pelos seus benefícios imediatos para si ou para os outros, mas não levariam em consideração o que poderia acontecer como resultado dessa ação no futuro.
